На главную | Форум | Бан-лист | Адреса | Демки | Статистика | Мониторинг |
|
Технические вопросы Работоспособность серверов, их доступность и баны.
: анти аим, спидхак |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
24.02.2014, 17:15 | #11 | ||||||||
Местное правительство
Гл. Администратор
|
Re: Плагины против читеров
Butch:[ncux], анти опен гл - это не комплекс читов вх, а один конкретный. Помимо него есть много других, включая мультихаки, которые выбирает минимум добрая половина читеров.
Анти-аим - тоже от одного конкретного. Да и на хостинге я наслышан о проблемах с ним. Антиспидхак - бред. Зайди с пингом выше 200 и тебя забанит с вероятностью 50/50. У нас стоял на н-сибе антиспидхак. Я им остался недоволен, потом на демках сидел смотрел на роботов дергающихся вместо суперменов. Ну это ладно. Это пол-беды. У меня не пашет орфей, не знаю почему. А без него никак. Еще один жирный минус - возможная смена IP. Думаю для тебя не секрет, что маздан делает привязку. |
||||||||
|
27.02.2014, 17:29 | #12 | |||||||||
CS 1.6 Admin
Администратор CS 1.6
|
Re: Плагины против читеров
Цитата:
Анти-аим, не от одного, а почти от всех. Он вычисляет не по наличию чита, о по принципу действия всех аимов. Про спидхак - там есть настройка чувствительности. Плюс ко всему, пингу 200 вообще нечего делать не серваке. Я отсекаю всех, кто выше 100. Вопрос ведь не в том, что бы избавиться от всех читеров, это невозможно, но от большинства залетных - это точно. За все время работы моего сервака я не сделал ни одного ручного бана, за исключением оскорблений |
|||||||||
|
27.02.2014, 19:00 | #13 | ||||||||
Forum Member
|
Re: Плагины против читеров
|
||||||||
|
27.02.2014, 19:06 | #14 | ||||||||||
Местное правительство
Гл. Администратор
|
Re: Плагины против читеров
Цитата:
Цитата:
Когда проверятся файл - тут точность попадания 99%. Все что меньше - не имеет смысла рассматривать, на мой взгляд. |
||||||||||
|
27.02.2014, 20:03 | #15 | ||||||||
CS 1.6 Admin
Администратор CS 1.6
|
Re: Плагины против читеров
маздан не дурак совсем, он хитрую систему написал. Там есть система погрешностей, т.е. за одно ошибочное срабатывание никого не банит. Там должно быть подряд несколько штук, задается в конфиге. Если после одного ложного срабатывания, у чела нормальная стрельба, 1-е ложное снимается. Т.е. их подряд должно быть 7 или 8, как минимум.
Считаю, что я стреляю не плохо, но у меня ни одного ложного даже срабатывания не было. В любом случае, проще одного-двух норм игроков разбанить в месяц, чем банить каждый день десятки читеров |
||||||||
|
27.02.2014, 20:10 | #16 | ||||||||
Forum Member
|
Re: Плагины против читеров
|
||||||||
|
27.02.2014, 20:53 | #17 | ||||||||
CS 1.6 Admin
Администратор CS 1.6
|
Re: Плагины против читеров
Из тех, что попросят разбан.
Добавлено через 36 секунд Тебе дорога прямиком на чемпионат мира по КС. Последний раз редактировалось -=pavsar=-; 27.02.2014 в 21:38. Причина: Добавлено сообщение |
||||||||
|
27.02.2014, 21:06 | #18 | ||||||||
Местное правительство
Гл. Администратор
|
Re: Плагины против читеров
Butch:[ncux], за разбаном идти надо, не все ходят, как я например. Ошибок админов хватает с головой...
Спорить можно долго по этому поводу. Античит(ы) будут, я уже говорил. Но не тот предложенный мешочек. Вероятность попадания у античита должна быть полнейшая. |
||||||||
|
27.02.2014, 23:08 | #19 | ||||||||
CS 1.6 Admin
Администратор CS 1.6
|
Re: Плагины против читеров
Абсолютной защиты не бывает, ты же знаешь)
А эти два хороших игрока, они сами уйдут из-за разгула читеров на сервере Я сам так делаю всегда, либо иду в админы, если сервак нравится. |
||||||||
|
28.02.2014, 00:25 | #20 | ||||||||
Местное правительство
Гл. Администратор
|
Re: Плагины против читеров
Полнейшая - не есть абсолютная
|
||||||||
|
Социальные закладки |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|